Les crimes d'honneur sont des crimes motivés par la haine misogyne, et dans le présent cas, les assassins ont en outre exprimé ouvertement leur racisme anti-blancs et leur infidélophobie meurtrière.

La plus grande menace pour bien des musulmanes n'est pas l'islamophobie. C'est plutôt la misogynie et l'infidélophobie de leur propre famille et de leur propre communauté.

Sadia
_________________

Quatre membres d'une famille pakistanaise ont été reconnus coupables en Belgique de l'assassinat de leur parente de 20 ans qui refusait un mariage arrangé, un meurtre qualifié de "crime d'honneur" pour la première fois dans l'histoire judiciaire du royaume.

Sadia Sheikh, une jeune Belge d'origine pakistanaise, avait été abattue le 22 octobre 2007 de trois balles par son frère Mudusar, âgé aujourd'hui de 27 ans, dans la maison familiale de Charleroi (sud) où elle s'était rendue, attirée par la promesse d'une réconciliation. La jeune femme, qui vivait à l'occidentale, avait quitté le giron familial pour suivre des études de droit à Charleroi et vivre une relation amoureuse avec Jean, un Belge de son âge. Ses parents, commerçants dans la ville, avaient auparavant tenté d'arranger un mariage avec un cousin habitant au Pakistan qu'elle n'avait jamais rencontré. Le "mariage" avait même été célébré via internet par un imam en 2005.

Vendredi, après trois semaines de procès et une journée de délibération, le jury de la cour d'assises de Mons (sud-ouest) a reconnu coupables le père, la mère, le frère Mudusar et une des soeurs de Sadia, Sariya, d'assassinat, avec la "circonstance aggravante" qu'il s'agissait d'un "crime d'honneur". Le père et le frère ont également été reconnus coupables d'avoir tenté de forcer la jeune femme à se marier contre son gré.

Mudusar, le frère de Sadia, avait dès l'ouverture du procès reconnu la préméditation de son geste, expliquant avoir depuis longtemps envisagé de tuer sa soeur, à qui il reprochait d'avoir souillé l'honneur de la famille en vivant une vie dissolue et en s'éloignant de lui, alors qu'ils étaient jusque-là très proches. Mais il avait cherché à convaincre le jury qu'il avait agi seul, son père, sa mère, et sa soeur Sariya n'ayant selon lui pas participé à un complot familial. Il s'était même accusé lors de la première audience d'avoir tenté de tuer Sariya, blessée au bras au moment des faits. Le parquet n'a pas été convaincu et avait soutenu la thèse du complot, alors que le père, la mère et la soeur de la jeune femme ont campé sur leurs positions et plaidé l'acquittement.

Des incohérences dans leurs déclarations sur les circonstances du meurtre, le fait qu'un mariage avait bien été arrangé ou des déclarations antérieures de la mère, qui avait déclaré qu'elle préfèrerait voir sa fille morte plutôt que mariée avec un Belge, ont convaincu le jury de leurs responsabilités, selon les attendus du verdict.

Source : AFP via le Figaro, 9 décembre 2011 via Poste de veille

Retour à l'accueil